ائتلاف سه‌گانه  یا وحید جلیلی!

فکر کنم برا خیلی ها این سوال پیش اومده که کدوم یکی از این دو رو انتخاب کنن، وحید جلیلی یا نماینده ائتلاف سه گانه.

همه میدونیم که وحید جلیلی یه انسان مومن، ولایی و نترسه . ولی مشکل وحید جلیلی رو مدیریتشه و اصلا سابقه مسئولیت این چنینی نداره. همین طور که میدونین ابوذر هم یکی از اصحاب بزرگ پیامبر بودن ولی بعد تشکیل حلکومت پیامبر  به خیلی از نزدیکان مسئولیت حکومتی دادن وقتی ابوذر پرسید که چرا به من مسئولیتی ندادین تا به تشکیل حکومتتون کمک کنم پیامبر گفت شما قدرت اداره جامعه رو ندارین

اینجا هم میترسم این مشکل پیش بیاد.

از طرفی این ائتلاف سه گانه به اصطلاح ولایت مدار درسته سابقه مدیریت خوبی دارن (البته راجع به قالیباف حرف و حدیث زیاده) ولی یکی از توصیه های مهم رهبری رو زیر پا گذاشتن و تبلیغات انتخاباتی خودشونو شروع کردن اونم در حالی که هنوز هیشکی حتی اصلاح طلبا هم  شروع نکردن!

اینم ایراد بزرگیه که نمیشه براحتی از کنارش گذشت.

ولی برا قضاوت مناسب بودنشون باید صبر کنیم....

هویت اصلی ارمیا!

فکر کنم همتون از این دست مطالب راجع به دختر محجبه تو آکادمی گوگوش شنیدین

"""

ارمیا یا اورینب مشایخی عضو سازمان منافقین خلق ایران:

بنده از صمیم قلبم متاسفم که مردم ما انقدر ساده دل و زود باور هستند و حدود 200 هزار نفر از مردم صفحه این منافق رو لایک کردن و هیچی اطلاعی ازش نمیدونن خدا به دادمون برسه

شبکه من و تو1 در سری برنامه آکادمی موسیقی گوگوش سعی در ایجاد الگویی دقیقا همانند الگو های رفتاری سازمان مجاهدین را دارد. سازمانی که هیچگاه اخلاق و انسانی را رعایت نکرده است. البته در ابتدای راه این سازمان با دنبال کردن مبانی اسلامی خودرا به عنوان یک تشکیلات دین محور معرفی کرد و از این طریق با جذب جوانان متدین مبارزات خود را با رژیم شاهنشاهی آغاز کرد. پس از پیروزی انقلاب و براندازی رژیم شاه سران جمهوری اسلامی با بی اخلاقی ها و خودسری های این سازمان برخورد کرد و درنتیجه این سازمان به یکی از دشمنان اصلی جمهوری اسلام ایران تبدیل شد. در زمان شروع جنگ ایران و عراق نیز این سازمان از هیچ گونه دشمنی با مردم ایران دریغ نکرد تا جایی که 12000 نفر از مردم عادی را به قتل رساندند تا رژیم ایران را قانع کنند تا با آنان تعامل نمایند.

از آنجا که سالهاست از سرنوشت رهبر اصلی این گروه خبری در دست نیست، مریم رجوی رهبری سازمان را در دست دارد و جنایت های خود را با هماهنگی سازمان های جاسوسی اسرائیلی و غربی پی گیری می کند. اما جدای از بخش تروریستی، این سازمان دست به انجام فعالیت های در زمینه فرهنگی و اجتماعی زده است تا به خیال خود در صورتی که حکومت فعلی ایران تغییر کرد خود را درون حلقه نظام حاکمیتی نماید و آرزوی خود یعنی بدست گرفتن قدرت را محقق نماید. از جمله این اقدامات فرهنگی ایجاد شبکه ماهواره ای مجاهدین، حضور در رسانه های اجتماعی اینترنتی مانند فیس بوک، بالاترین و پالتاک، ایجاد سایت های خبری، و ایجاد دفاتر و نهاد های به ظاهر بشردوستانه و حقوق بشری در کشورهای اطراف ایران به منظور ارتباط گیری با ایرانیان مهاجر و خارج نشین است که تا به حال نتوانسته است لکه ننگ ابدی خیانت را از دامن این سازمان تروریستی حتی کمرنگ کند!

جدیدترین توطئه این سازمان مخوف برای سفید کردن خود را می توانید در برنامه آکادمی موسیقی گوگوش مشاهده کنید. متذکر می شوم به هیچ عنوان این چهره در صدد نام بردن از این سازمان نیست و فقط در پی ایجاد یک تصویر مثبت از بانوانی با این ظاهر (مریم رجوی) دارد. بانگاهی کوتاه به ظاهر ارمیا و شباهت او به مریم رجوی می توانیم به این موضوع پی ببریم. تاکید می کنم هدف فقط و فقط کاشتن یک ذهنیت خوب از این چهره در ذهن بینندگان است.یک بانوی مسلمان محجبه و شوهر دار مثل اکثر بانوان ایرانی و خانه دار اما حالا این الگو به میلیون ها زن خانه دار و پاکدامن ایرانی میگوید میتوانید با همین حجاب و عفاف خوانندگی و رقاصی هم بکنید و همین الگو در برنامه های سیمای آزادی تلویزیون منافقین بارها پخش میشود و شما شاهد خوانندگی زنان با حجاب هستید و این یک نوع توهین و مسخره کردن حجاب و عفاف هست و همان اسلام امریکایی ماسونی هست

بانویی جوان با پوستی سفید و چشمانی روشن باصدایی خوش، که طرفدار دین اسلام است ولی به افراد اجازه می دهد هربرداشتی که می خواهند از دین اسلام داشته باشند. برای همین منظور بانویی محجبه و با سابقه ای مذهبی و دارای خانواده ای اصیل از شهر خمین (با پسوند خمینی و یاد آور شخصی که انقلاب ایران را پایه گذاری نمود) انتخاب شد. مشخصات کامل این شخص توسط یکی از عزیزانی که در حال حاضر از این توطئه آگاه است جمع آوری شده است که در اختیار شما قرار می گیرد که شرح ذیل است:

نام: اورینب

نام خانوادگی: مشایخی

متولد: اردیبهشت 1360

نام پدر: ح.مشایخی

نام مادر: ف.شهبازی

خواهر ایشون: ع.مشایخی

متولد: 1365

همسر اول: سید ع.ش (ساکن اصفهان)

نام فرزند از همسر اول در ایران: علی

طلاق در سال :85

مهاجرت به ترکیه در سال 86

ازدواج دوم: در سال 87

نام همسر دوم: میشائیل هانس

نام فرزندان ازهمسر دوم در آلمان: ارلاوپانا – الیزابت

مادر و پدر ایشان از هم جدا شدند و پدر ایشون هم مجددا ازدواج کردند که مادر ارمیا همسر اول ایشون هستش.

مادر ساکن: ایران-تهران-منطقه نیروی هوائی

محله فعلی خیابان سازمان برنامه

پدر ساکن: ایران-تهران-شهرک غرب

همسر ارمیا با نام میشائیل هانس از مسیحیان جذب شده توسط این سازمان است که همکاری با این سازمان را پذیرفته است.

اورینب مشایخی یا ارمیا در آلمان توسط 3 خانواده طرفدارن مجاهدین حمایت مالی می شود پس از معرفی وی به شبکه من و تو1 مقدمات حضور وی برای شرکت در این شوی تلویزیونی انجام می شود. وی پس از گذراندن دوره های آواز و شناخت دستگاه های موسیقی وارد آکادمی موسیقی گوگوش شد. لازم به ذکر است این شخص به گونه ای انتخاب شده است که از هر نظر در فضای مجازی بدون سابقه قبلی است. شخصی که حتی یک ایمیل و پروفایل در هیچ سایتی ندارد. این درحالی است که بقیه هنرجویان حاضر در آکادمی حضور فعالی در اینترنت هستند.""""

"""

این مطلی کلی مخالف و موافق داشت

نمیخوام بحث اعتقادی کنم ولی همین قدر بگم لازم نیست رو مطلب بالا و مطالب شبیه اون در رابطه با آدمای شبیه ایشون زیاد ایست کنیم.

همین قدر که ببینیم و حواسمون بهش باشه کافیه.

ولی نکته جالب عجیب بودن شرکت یه دختره که شدیدا رو حجاب خودش ایستاده تو این برنامه برا خوانندگیه که فکر کنم همه باهاش موافقن

شعر ولایت از آقاسی

یکی گوید سراپا عیب دارم
یکی گوید زبان از غیب دارم
 
نمی دانم که هستم هرچه هستم
قلم چون تیغ می رقصد به دستم
 
نه دِئبـِل نه فَرَزدَق نه کُمِیتَم
ولیکن خاک پای اهل بیتم
 
الا ساقی مستان ولایت
بهار بی زمستان ولایت
 
از آن جامی که دادی کربلا را
بنوشان این خراب مبتلا را
 
چنان مستم کن از یکتا پرستی
که از آهم بسوزد ملک هستی
 
هزاران راز را در من نهفتی
ولی در گوش من اینگونه گفتی
 
زاحمد تا احد یک میم فرق است
جهانی اندرین یک میم غرق است
 
یقینا میم احمد میم مستیست
که سرمست ازجمالش چشم هستیست
 
زاحمد هر دو عالم آبرو یافت
دمی خندیدو هستی رنگ وبو یافت
 
اگر احمد نبود آدم کجابود
خدا را آیه ای محکم کجا بود
 
چه می پرسند کین احمد کدام است
که ذکرش لذت شُرب مدام است
 
همان احمدکه آوازش بهار است
دلیل خلقت لیل النهار است
 
همان احمد که فرزند خلیل است
قیام بت شکن هارادلیل است
 
همان احمدکه ستارُالعیوب است
دلیل راه و علّامُ الغیوب است
 
همان احمدکه جامش جام وحی است
به دستش ذوالفقار امر و نهی است
 
همان احمد که ختم الانبیاء شد
جناب کُنتُ کنزاً مخفیا شد
 
همان اوّل که اینجا آخر آمد
همان باطن که برما ظاهرآمد
 
همان احمد که سرمستان سرمد
بخوانندش ابوالقاسم محمّد
 
محمد میم و حاء و میم و دال است
تدارک بخش عدل و اعتدال است
 
محمد رحمةٌ للعالمین است
شرافت بخش صد روح الامین است
 
محمد پاک و شفاف و زلال است
که مرآت جمال ذوالجلال است
 
محمد تا نبوت را برانگیخت
ولایت را به کام شیعیان ریخت
 
ولایت باد? غیب و شهود است
کلید مخزن سرّ وجود است
 
محمد با علی روز اخوت
ولایت را گره زد بر نبوت
 
محمد را علی آیینه دار است
نخستین جلوه اش در ذوالفقار است
 
به جز دست علی مشکل گشا کیست
کلیدکُنتُ کنزاًمخفیا کیست
 
کسی دیگر توانایی ندارد
که زخم شیعه را مرهم گذارد
 
غدیر ای باده گردان ولایت
رسولان الهی مبتلایت
 
ندا آمد ز محراب سماوات
به گوش گوشه گیران خرابات
 
رسولی کز غدیر خم ننوشد
ردای سبز بعثت را نپوشد
 
تمام انبیاء ساغر گرفتند
شراب از ساقی کوثر گرفتند
 
علی ساقی رندان بلاکش
بده جامی که می سوزم در آتش
 
مرا آیین? صدق و صفا کن
تجلی گاه نور مصطفی کن
 
" مرحوم آغاسی "

سلام این مطلب از خودم نیست ولی یه نقد نسبتا خوب در باره مستند بی بی سی راجع به رهبریه

از چند وقت پیش بی بی سی فارسی تبلیغ مستندی با عنوان "خط و نشان رهبر" را شروع کرده بود مستندی که خیلی ها را به انتظار نشانده بود تا بالاخره ببینند حرف این مستند چیست؟
عده ای با نگاه منفی به مستند نگاه می کردند و بعضی هم با نگاهی مثبت! پیش از پخش مستند نظرات با هم متفاوت بود اما پس از پخش آن بسیاری به نقطه ای از اشتراک رسیدند و آن نقطه اشتراک این بود که:"این مستند ضعیف است."
هر چند نمی توانم انکار کنم ساختار مستند ضعیف بود و شاید خود بی بی سی هم دوست داشت هدفش را با ساختاری قابل قبول تری به اجرا بگذارد اما با اندکی دقت می توانیم بفهمیم هدف بی بی سی از انتشار این مستند چیز دیگری بوده و آن چنان که ما فکر می کنیم بی بی سی شکست نخورده.

بگذارید ابتدا در مورد سبک و ساختار مستند توضیح دهم تا همه از جمله دوستانی که مستند را ندیده اند مطمئن شوند ساختار این مستند ضعیف است اما بعد نکته قوت مستند بی بی سی را هم می گویم ...

در این مستند افرادی در مخالفت با رهبر انقلاب صحبت می کنند که کمترین مقبولیت و صلاحیت را دارند:

مهدی خلجی کیست؟

او همان کسی است که موافق حمله نظامی آمریکا به ایران بود. همان کسی است که: در آن سخنرانی معروف در نهاد صهیونیستی گفت: مردم ایران عاشق جرج بوشند و از اوباما بدشان می آید ... چون جرج بوش می خواست به ایران حمله کند و مردم را از دموکراسی بهره مند کند اما اوباما ...
کسی که انقدر حب و بغض در گفتارش تاثیر دارد که بزرگترین حقایق را انکار می کند آیا می تواند آنقدر عادل باشد تا بی بی سی بی طرف (!) به دنبالش برود؟

شیخ علی تهرانی کیست؟

او همان کسی است که در زمان جنگ تحمیلی بین ایران و صدام، صدام را انتخاب کرد. و 6 سال در زمان جنگ تحمیلی این ننگ را پذیرفت که در رادیو بعث عراق که به زبان فارسی برنامه پخش می کرد صحبت کند و از صدام حمایت کند.
نکته جالب اینجاست که فردی که در این مستند به عنوان "خواهر زاده رهبری" معرفی می شود کسی نیست جز پسر شیخ علی تهرانی!

جالب اینجاست که شیخ علی تهرانی همان فردی است که: جامع المقدمات (از اولین دروس طلبگی) را نمی فهمیده و از فرط مشکل بودن آن ها سرش را به دیوار می کوبیده حالا بر فقاهت رهبری انقلاب شبهه وارد می کند!! (+)

ابوالحسن بنی صدر کیست؟

او که آن قدر معروف است که نیاز به معرفی ندارد و چپ و راست و اصلاح طلب و اصولگرا همگی او را خائن می دانند. نکته جالب تر اینجاست که روزنامه های جریان اصلاح طلب بسیار سعی کرده اند که فرد اصلی در جریان عزل بنی صدر را "موسوی خوئینی ها" معرفی کنند و افتخار عزل آن را به نفع خود مصادره کنند.
بنی صدر همان فردی است که نه تنها امام خمینی (ره) را بر ضد خود می دید بلکه در هنگام عزل هم از تمام مجلس جز "یک رای" در تایید خود نداشت. بنی صدر همان یار رجوی و منافقین است.کسی است که آن همه خیانت را در جنگ به ما کرد و به راستی کدام ایرانی است که طرفدار منافقین و بنی صدر باشد؟

به راستی دشمنان رهبر انقلاب کیستند؟ عاشق جرج بوش و یاور صدام و یار منافقین !!
اگر این ها از رهبر انقلاب دفاع می کردند باید در رهبری شک می کردیم. و مگر همین عاشق جرج بوش باید جز از امثال موسوی طرفداری کند؟ آقای عاشق جرج بوش باید برای کروبی پیراهن چاک کند. (و مگر نکرد؟!)

تحریفات و تناقضات هم در این مستند غوغا می کند که فقط به ذکر چند مورد از آن ها بسنده می کنم:

در دقایق ابتدایی این مستند آقای ابوترابی فرد این چنین می گوید: "تمام ویژگی های نوشته شده برای مسیح را در آیت الله خامنه ای دیدم و برایم متجلی شد."

اما بی بی سی چرا سخنان او را نصفه پخش می کند؟!

حالا بیایید با هم ببینیم اصل صحبت های ابوترابی فرد چه بوده؟ ایشان می گوید:

" ولادیمیر پوتین که هیچ تعلق مذهبی نداشته و شخصی لائیک به شمار می رود، پس از دیدار با رهبر انقلاب می گوید: با عنایات به مطالعاتی که من درباره ی مسیح داشته ام، در ملاقات با رهبر ایران، تمام ویژگی های نوشته شده برای مسیح را در آیت الله خامنه ای دیدم و برایم متجلی شد."

حتی در خود مستند هم مشخص است که ایشان دارد متن را از روی نوشته می خواند که در واقع همان صحبت های ولادیمیر پوتین است.

به یک پلک تـــو مـی‌بخشم تمـــام روز و شب‌ها را
که تسکین می‌دهد چشمت غم جانسوز تب‌ها را

بخوان! با لهجه‌ات حسّی عجیب و مشترک دارم
فضا را یک‌ نفس پُر کن بـــه هــــم نگذار لب‌ها را

به دســـت آور دل من را چــه کارت با دلِ مـــردم!
تـو واجــ ب را به جــا آور رهـــا کن مستـحـب‌ها را

دلیلِ دل‌خوشـــی‌هایـم! چه بُغرنج اسـت دنیایم!
چرا بایــد چنین باشد؟... نمی‌فهمم سبب‌ها را

بیـــا این‌بــار شعــرم را به آداب تــو مـی‌گــویـــم
کــه دارم یـــاد مــی‌گیــرم زبــان بــا ادب‌هــا را

غروب سرد بعـد از تو چه دلگیــر است ای عابر
بــرای هــر قـدم یک دم نگاهــی کن عقب‌ها را

نجمه زارع

اگر شما قدرت تحلیل داشته باشید، وقتی به مسائل جامعه خود نگاه میکنید آنها را میفهمید، جریانهارا میشناسید، هدفگیری ها را میشناسید، آدم هارا میشناسید، آینده را حدس میزنید و تکلیف خودتان را میفهمید. <<مقام معظم رهبری>>

حتما حتما سعی کنین تا آخرش بخونین!!

اول اینکه به این نوشته هام نخندین! کلی فکر کردم و به این رسیدم
زیاده ولی سعی کنین تا آخرش بخونین
و اگه تونستین اصلاحش کنین


من یه جمله ا ی از نتانیاهو رو میگم:
"""
بنیامین نتانیاهو با اشاره به وجود هزاران دیش ماهواره در ایران، به «کمیته اصلاح دولتی» [یک تینک تنک دولتی در آمریکا] گفت که آمریکا می‌تواند با پخش سریال‌های شبکه فاکس که افراد زیباروی جوان را در وضعیت‌های متنوعی از برهنگی نشان می‌دهند که زندگی‌های فریبنده و مادی‌گرایانه دارند و رابطه‌های بی قید جنسی برقرار می‌کنند، یک انقلاب را علیه حکومت این کشور برانگیزد..."(متن کامل این سخنرانی هنوز در اینترنت و وب سایت خبرگزاری یونایتد پرس قابل جستجو است)
""""

اواسط ترم پیش یکی از بچه های پژوهشکدمون تو دانشگاه از یه کاریکاتور که از سایتای غربی نگا کرده بود رو تعریف میکرد که:
تو زمانای قدیم وقتی تو اروپا تو خونه فیلم میدیدن وقتی به لحظه ای که زنو شوهر همدیگه رو بوس میکردن همه خونواده روشونو برمیگردوندن ولی الان زشت ترین کارا انجام میشه و مردم خیلی راحت نگاش میکنن و میگفت بین فامیلاشون هم داره همین اتفاق میوفته

ببخشید موضوع کاریکاتوره زشت بود ولی یه واقعیتی هست که میخوان مارو به طرفش سوق میدن!
حالا کیا میخوان مارو سوق بدن؟
برمیگردیم به عقب
یه فرد یهودی الاصل به نام مارتین لوتر میاد و میگه که هرکس کشیش خودشه (البته این یه داستان دراز داره ) و بعد اون نظره های دیگه میاد که خدا جهانو آفریده و انسانارو ول کرده تا خودشون جهانشو نو بسازن و دیدگاه های مادی گرایانه دیگه که بعدشش شروع میکنن مجسمه حضرت داوودو نیمه هیکلی میکشن و مجسمه حضرت مریمو نیمه لخت میکشن و نظریه هایی مثل فروید و ... میاد که معنویت و خانواده رو تو غرب از بین میبره

جالبتر اینکه یه یهودی دیگه هم میره و شرق و مارکسیسم رو بوجود میاره که تو این مکتب هم خدارو قبول ندارن و اینجا هم با یه روش دیگه معنویت و خانواده از بین میره

یهودی ها به عثمانی پیشنهادای واقعا فوق العاده ای میدن که فلسطینو به جاش ازشون بگیرن ولی شاه عثمانی قبول نمیکنه و تنها اتفاق جنگ جهانی اول این میشه که عرب ها از عثمانی جدا میشن!

یهودی ها به خاطر اینکه بورژوا بودن و کار دلال گری میکردن و از این راه بدون اینکه زحمتی بکشن کلی پول بدست آورده بودن (مثلا محصولات کشاورزی رو ارزون از کشاورزا میخریدن و گرونتر به مردم میفروختن و البته بخاطر این دلال گری و نزول و ربا خوریشون بود که بانک رو اختراع کردن و سیستم بانک امروزی رو هم اونا چیدن) و به خاطر این کارشون تو اروپا از منفورترین قشرها بین مردم بودن
جنگ جهانی دوم اتفاق افتاد و اون ""افسانه"" هلوکاست رو برا مظلوم نمایی ساختن حتی یه نظریه ای هم هست که خود یهودیا هیتلرو سرکار آوردن و بعد اینکه کارهای باب میل اونارو کرد خودشون کاری کردن که نابود شه
و بعد اون افسانه هلوکاست و مظلوم نمایی قرار شد بخشی از فلسطین رو به یهودی ها بدن (فلسطینی که هیچ نقشی نه جنگ جهانی و نه تو هلوکاست نداشت.
و مسئولیت فلسطین به انگلیس روباه صفت داده شد( و البته کلی ماجرا داره که قرار بود یک سوم فلسطین برا یهودیا باشه و بعد یه کشتی یهودی که انگلیس اجازه نداده بود ببرن به فلسطین رو برا مظلوم نمایی آتیش زدن و بعد چند سال خود دولت انگلیس ثابت کرد که کار خودشون بوده! و اتفاقای دیگه ای که تو فرانسه افتاد و ......)

از عقاید یهودی ها اینه که انسان های دیگه برده اونا هستن و در مقابل یهودی ها ارزشی ندارن و طبق آموزه ها و پروتکل هاشون دین ها رو از بین بردن و یا به نوعی اون ها رو به نفع خودشون تغییر ماهیت دادن مثل مسیحیت اوانجلیست که معتقد هستن که یهود به کل دنیا مسلط میشه و بعد مسیح ظهور میکنه و البته تو این تفکر یهود چیز بدی نیست و مسیحی ها باید تلاش کنن یهود به این خواستش برسه! و احمالا اگه اشتباه نکنم نزدیک 70 درصد مسیحی های امریکا اوانجلیست هستن!!!

تنها دینی که جلو یهودی ها واییستاده دین اسلام و بهتره بگم اسلام ناب محمدی که همون تشیع خودمونه که امام خمینی حکومت و تفکراتشو زنده کرد
اینو حتما میدونین که بدون کمک و حمایت صهونیسستا هیچ نماینده ای نمیتونه تو امریکا رئیس جمهور شه
صهونیستا یه سازمان جهانی دارن و هر چند وقت یه بار بصورت محرمانه دور هم جمع میشن (و اینکه چرا اخبارش رو گه گاه کیهان میگه و رسانه های دیگه نمیگن اینه که رسانه های دیگه راجع به هلوکاست و فلسطین و بحرین و سوریه هم یه چیز 180 درجه متفاوت رو میگن)
اطلاعات بیشتر راجع به فراماسونر ها و صهونیستارو میشه از این سایت گرفت
http://www.alvadossadegh.com/fa/home.html

خیلی از دلایل بهتر و مستند ها وجود داره که یا یادم رفت بگم و البته بیشترشو هم نمیدونم

***خانم پگاه آهنگرانی؛ پشت سرتان را هم نگاه کنید***

سرکار خانم پگاه آهنگرانی؛ سلام! یادداشت شما درباره برنامه هفت و گفتگوهایی که در آن مطرح شده را که در روزنامه «اعتماد» خواندم، ناغافل یاد رنگ‌پاشی به بنرهای فیلم «قلاده‌های طلا» افتادم. تا قبل از خواندن یادداشت شما گمان می‌کردم که دوستان و مبارزان همراه با جنابعالی دست به این اقدام غیرفرهنگی و چماقدارمآبانه زده‌اند اما بعد از توضیحات دقیق و علمی شما متوجه اشتباه خودم شدم و فهمیدم که امکان ندارد این کار توسط روشنفکران و متفکران اهل گفتگویی چون دوستان شما صورت گرفته باشد و قطعا از طرف دوستان من که اساسا اهل گفتگو نیستند، صورت گرفته است.

در همین افکار بودم که ناگهان یاد کمپین فحاشی و توهین به «لیلا اوتادی» و «محمدرضا شریفی‌نیا» و «امین حیایی» افتادم که آن‌ها هم حتما توسط رفقای ما تشکیل شد؛ وگرنه ساحت مقدس و متفکر شما و دوستان شما در سینما از دست زدن به چنین جنایاتی واقعا پاک و منزه است. موهای دختر «علیرضا افتخاری» را هم من و دوستانم به جرم روبوسی‌اش با رئیس جمهور منتخب ملت، در دانشگاه کشیدیدم و فحشش دادیم و کتکش زدیم. نعوذبالله اندکی هم ذهنتان به سمت اینکه همفکران شما چنین اقداماتی انجام داده باشند، نرود. مگر می‌شود متفکران، روشنفکران اهالی گفتگو و نقدی همچون شما و دوستانتان با «چماق» وارد فضای فرهنگی شوند؟ استغفرالله...

خانم آهنگرانی؛

در یادداشتتان که درباره سخنان نیروهای ارزشی سینما در برنامه «هفت» این هفته بود، گفته‌اید که «نکته جالب این بود که یکهو همه این آدم‌ها طرفدار سینه‌چاک نقد و گفت‌وگو و تعامل و ادبیات سازنده و این قبیل موارد ممنوعه شدند که تا دو سال پیش اگر این کلمات را جلویشان به زبان می‌آوردی، آنچنان پوزخند معنی‌داری (به این معنی که این حرف‌های بچه‌مدرسه‌یی چند منه؟) تحویلت می‌دادند که تا مدت‌ها نطقت کور می‌شد، و باز جالب‌تر اینکه تا همین دو سال پیش، این طرف‌های درگیر همه در یک طرف مشغول قربان‌صدقه رفتن یکدیگر بودند و این اصطلاحات را کالای وارداتی غرب و استکبار می‌دانستند که مشتی سوسول و روشنفکرنما آن را به کار می‌بندند. تغییر آدم‌ها در عرصه سیاست تا اندازه‌یی قابل درک است، ولی این بزرگواران که همه مدعی کار فرهنگی هستند، حتما می‌دانند که این‌گونه تحولات در آدم یک‌شبه اتفاق نمی‌افتد، که اگر بیفتد باید به عمق و صداقتش شک کرد» اما نگفته‌اید که ما کی و کجا چنین سخنانی را مطرح کرده‌ایم؟

مسعود ده‌نمکی که شما در مستند خودتان او را "سردسته چماقداران" معرفی کرده‌اید، از به قول شما چماقداری اکنون به فیلمسازی رسیده و حرف‌های و ایدئولوژی‌هایش را روی پرده سینما عرضه می‌کند اما دوستان شما چگونه از "گفتگوی تمدن‌ها" به آتش زدن سطل زباله در خیابان‌های تهران رسیدند؟ شما که اهل گفتگو و تعامل بودید، در جلسه‌های زیرزمینی براندازی چکار می‌کردید؟ ما که چماقداریم اما شما که فرهیخته و اهل فرهنگ مباحثه هستید چرا به فحاشی علیه "قلاده‌های طلا" روی آوردید؟ نکند زبانم لال شما هم دچار استحاله شده‌اید؟

دختری با کفش‌های کتانی؛

اشتباه گرفته‌ای؛ مخاطب یادداشتت را باید در میان دوستانت جستجو کنی. همان دوستانی که "جامعه مدنی" هابرماس می‌خواندند و 18 تیر فقط به شرط بیان "مرگ بر فلانی" اجازه عبور به ماشین‌ها از خیابان انقلاب را می‌دادند؛ همان دوستانی که از گفتگوی تمدن‌ها صحبت کردند اما فرجامی به جز فحاشی به حکم اسلامی قصاص در روزنامه "نشاط" نداشتند؛ همان دوستانی که فحاشی هاشم آغاجری به مرجعیت شیعه را تقدیس کردند و اکنون بازی یک بازیگر در یک فیلم را تقبیح می‌کنند. بله؛ آدرس را اشتباهی آمده‌ای...

اگر ما آن روز "گفتگوی تمدن‌ها" را مسخره می‎کردیم، چون می‌دانستیم اگر آب باشد، شما و دوستانتان کوسه‌های قابلی هستید که حتی از برهنه کردن یک بسیجی در ظهر روز عاشورا هم ابایی ندارید. شما و دوستان و همفکرانتان، اعتقادی به گفتگو و مباحثه ندارید. به قول سلحشور "آژانس شیشه‌ای"، شما فقط حرف می زنید. پایش که بیفتد از هر دیکتاتوری پینوشه‎‌تر و از هر فاشیستی هیتلرتر خواهید شد؛ موضوعی که در سال 88 و در کف خیابان‌های تهران به اثبات رسید و نشان داد اگر بنا به چماقداری باشد، شما با سابقه درخشان عمو گنجی در خرد کردن پیشانی مخالفان، گوی سبقت را از هر مدعی خواهید ربود.

بازیگر ارجمند سینمای ایران؛

یادداشت شما بسیار محترم و قابل اعتنا است اما به نظرم به جای انتشار در روزنامه اعتماد، باید برای جعفر پناهی‌ها و محمد نوری‌زادها پست شود تا شاید تلنگری بخورند و بفهمند که بسیار تفاوت است میان نقد و مباحثه و گفتگو با فحاشی و هتاکی به اعتقادات یک ملت سربلند و مغرور. یادداشت شما باید برای مرجان ساتراپی ایمیل شود تا بفهمد تفاوت بسیاری است میان انتشار آزاد افکار مختلف با به تمسخر گرفتن فرهنگ شهادت و دفاع مقدس. یادداشت شما باید برای گلشیفته فراهانی فرستاده شود تا بداند تفاوت بسیاری است میان انتخاب آزاد نوع پوشش و توهین و زیرپا گذاشتن اعتقادات مقدس هم‌وطنانش.

بله خانم آهنگرانی؛ این ما نیستیم که از گفتگو و مباحثه و نقد و مذاکره و رایزنی متنفریم؛ بلکه این شما هستید که تحت پوشش این الفاظ شیک و زیبا، چماق سنگین خود را پنهان کرده‌اید و منتظر فرصت هستید تا رخ بنمایانید.

*روشنفکری در 5 دقیقه ***

اگر جوات هستید، اگرآخرین مطلبی که مطالعه کرده اید تصمیم کبری بوده است، اگر
قدرت تحلیل شما در حد پت و مت است ،اگر فرق اگزستانیالیسم و هویج را نمی دانید،
نگران نباشید بسته های آموزشی " روشنفکری در 5 دقیقه &qu ot; به بازارآمد!

اولین اصل، یادگرفتن تعدادی لغت پرملاته! هرچی بیشتر بدونید بهتره اما اگر
مغزتون زیاد کشش نداره همین چهارتا رو حفظ کنید: سیناپس ، پارادایم، نوستالژیک
و دیالکتیک .معنی اش زیاد مهم نیست فقط کافیه هر چند جمله در میون مقداری از
این کلمات- به میزان دلخواه- بکار ببرید البته موظب باشید دز آن را زیاد بالا
نبرید که تابلو می شود!

ریش پرفسوری گرچه اپیدمی شده ولی هنوز هم جواب می ده! ریش پروفسوری می تونه یک
کارگر ساده رو به یک شهروند فرهیخته تبدیل کنه!

غر بزنید! غر زدن به وضع مملکت یکی از ارکان مهم و شاید مهمترین رکن روشنفکری
باشه. به هر چیزی که فکرتون می رسه غر بزنید مهم نیست به چی فقط غر بزنید مثال:

اگر بارون نمیاد از بارونهای لندن تعریف کنید و بر پدر مملکت بی آب و علفمون
لعنت بفرستید!

اگر بارون میاد از هوای صاف و آفتابی تگزاس تعریف کنید و بگید :" تف به این
مملکت گل وشل"!

مدام از پیشرفت خارج تعریف کنید! طوری که انگار 80 سال توی لس آنجلس زندگی کرده
اید ..مثلاً بگید اونجا نون بربری تو بسته بندی های استریل عرضه میشه!

کراوات خیلی مهمه حتی اگه می خواهید تا سبزی فروشی سرکوچه بروید کراوات بزنید.
حتی اگر می خواهید با پیژامه بروید باز کراوات را بزنید! برای اینکه در ذهنتان
ملکه شود می توانید شبها با کراوات بخوابید!

اگر در مهمانی خواستید دستشویی بروید و آنجا دستشویی فرنگی نداشتند به شدت از
صاحبخانه گلایه کنید و خودتان را ناراحت نشان دهید.

پیتزا دیگه دمده شده، سعی کنید اسم غذا هایی رو حفظ کنید که بقیه حتی نمی تونند
تلفظش کنند.

مثال: فوندی بورگینیون، تاوزند آیلند و...البته اگر توی رستوران بودید قبل از
به زبان آوردن این کلمات ابتدا دستتون رو داخل جیبتون کنید ویک چرخ بدهید اگر
به چیزی برخورد نکرد احساس تشنگی کنید ویک لیوان آب سرد سفارش بدهید!

داشتن یک وبلاگ ضروریه . البته اگر هنوز فرق بین کیس و مانیتور رو نمی دونید
بروید به پاراگراف بعدی!

قالب وبلاگ باید حتماً سیاه باشه. سیاه نمادی است از خفقان ژرفنای درونی و
فریادی از فراسوی فراخنای تاریکی های ظلمانی! اسم وبلاگ هم باید یکی از این ها
باشد: فریاد بی صدا، اسیر حجم خلوت بی کسی، غریب غروب غربت غارغار! برای مطالب
توش هم میتونید یک کتاب از احمد شاملو بگذارید بغل دستتون و هر هفته یه صفحه
ازش رو تایپ کنید بریزید تو حلق وبلاگ!

از زمان قدیم خیلی تعریف کنید. مخصوصاً بگید اون موقع همه چیز خیلی ارزون بوده
مثلاً تویوتا کمری 3 قرون بوده! البته سعی کنید به مغزتون یه مقدار بیشتر فشار
بیاورید و مثال بهتری بزنید.

سعی کنید عینکی شوید. عینک سمبل مطالعه ی زیاده ! اگر حوصله مطالعه ندارید یک
روش سریعتر هم وجود داره: 2 دقیقه به جوشکاری با دقت نگاه کنید!

اگر کاندیدای مورد نظر شما رای آورد، دمکراسی را مثل عقد دخترعمو پسرعمو عهدی
آسمانی بدانید.

اگر کاندیدای مورد نظر شما رای نیاورد بگویید: ملت شعورشون همینقدره! حقشونه
بیسوادها!

ترانه های خارجی گوش بدهید. هرچی غیر مجاز تر باشه بهتره! اگر نانسی گوش میدید
نشون میده که تمام مراحل روشنفکری رو با موفقیت پشت سر گذاشته اید!

وقتی در مورد رییس جمهور های خارجی صحبت می کنید بگویید: " آقای بوش" یا "
پرزیدنت بوش"

یک سگ بخرید. اصولاً معاشرت با سگ جماعت تاثیر زیادی در ارتقای سطح روشنفکری
داره!

اگر دختر هستید باید مانتوی شما تنگ باشد! تنگ تر از بقیه ! خیلی تنگ! اونقدر
که موقع غذا خوردن مجبور شوید دکمه های جلوی آن را به صورت موج مکزیکی به ترتیب
باز و بسته کنید تا لقمه پایین برود!

و بالا خره مانیفست روشنفکری ...

کتاب های فروغ فرخزاد، صادق هدایت ، سروش و گوگوش کتب اربعه ی روشنفکران محسوب
می شوند.

حالا خیلی به آخری گیر ندید بیشتر با سی دی حال می کنه!

کلمات قصار حضرت آیت الله محمد تقی بهجت(ره)

بسم الله الرحمن الرحیم

حضرت آیت الله محمد تقی بهجت:

- به آقای بهجت گفتند: چه کار کنیم تا آدم بشویم فرمودند : نگویید چه کار کنیم، بلکه بگویید چ ه کار نکنیم تا آدم بشویم.

- خدا کند از خود راضی نباشیم اگر از خود راضی باشیم هرگز نمی توانیم حق ربوبیّت را در عبودیت و بندگی ادا کنیم با اینکه هیچم خود را همه چیز می دانیم.

- احساس حضور خدا در همه حال همه مسائل را حل می کند.

برای موعظه یک کلمه کافی است و آن، توجه به این است که خداوند در همه حال، شما را می بیند.

- وقتی که روح انسان به عالم دیگر رفت می فهمد که این همه تشریفات در دنیا لازم نبود.

- بارها گفته ام و بار دگر می گویم: کسی که بداند، هر که خدا را یاد کند، خدا همنشین اوست، احتیاج به هیچ وعظی ندارد. می داند چه باید بکند و چه باید نکند. می داند که آنچه را که می داند، باید انجام دهد و در آن چه که نمی داند باید احتیاط کند.

- ترک معصیت حاصل نمی شود به طوری که ملکه شخص شود. مگر با دوام مراقبه و یاد خدا در هر حال و زمان ومکان و در میان مردم و در خلوت.

- خود را مریض نمی دانیم، وگر نه علاج آسان است.

- راستگویی در دیدن رویای صادقانه و صفای روح خیلی مؤثر است.

- دلیل عقب ماندگی ما آن است که اموال شبهه ناک مصرف می کنیم و مال شبهه ناک ایجاد تردید وشبهه می کند.

- ائمه علیهم السلام دعاها را در اختیار ما گذاشته اند تا ما را غرق در نور ببینند.

- انسان هر راهی را بدون تقلید و پایبندی به قرآن و سنت برود، روز به روز تنزل می کند.

- عالم غفلت، عالم مهیا شدن برای شیاطین انس و جنّ است.

- خدا ملائکه ای را از لطف خلق می کند و لطف از ادخال سرور در قلوب مومنین حاصل می شود. وقتی دل مؤمنی را شاد کنید، خدا از لطف آن، ملک شما را از بلاها حفظ می کند.

- اگر کسی هدف خلقت انسان را بفهمد بسیار برایش شیرین است که هفتاد بار زنده شود، دوباره شهید شود.

- اگر بخواهیم محیط خانه گرم وبا صف و صمیمی باشد، فقط باید صبر و استقامت و گذشت و چشم پوشی و رأفت را پیشه خود کنیم تا محیط خانه گرم ونورانی باشد.

- هر کسی می خواهد دعایش مستجاب شود برای نجات مؤمنین و مؤمنات دعا کند تا دعای ملک که مورد استجابت است یقیناً مشمول حال او شود.

- ما در دریای زندگی در معرض غرق شدن هستیم، دستگیری ولی خدا لازم است تا سالم به مقصد برسیم باید به ول یعصر (عجل الله تعالی شریف) استفاثه کنیم تا مسیر را روشن سازد و مار ا تا مقصد همراه خود ببرد.

- به هر اندازه از بیانات اهل بیت (علیهم السلام) دور باشیم، از خود ایشان دوریم.